| english | español | français | italiano |
Rete dei Comunisti, Cambiare Rotta – organizzazione giovanile comunista, Opposizione Studentesca d’Alternativa (OSA)
Les mobilisations au Pérou, suite au coup d’état par lequel l’oligarchie péruvienne a déposé – ou tenté de déposer – le Président Pedro Castillo, ne montrent aucun signe d’apaisement.
Et si l’explosion sociale n’a pas semblé s’arrêter depuis le milieu de la semaine dernière, la répression a donné une accélération décisive aux événements, portant à huit le nombre de victimes des affrontements de rue – principalement des jeunes et des très jeunes du “Pérou profond” – en plus d’un nombre considérable de blessés.
La moitié des décès ont eu lieu à Andahuaylas, une région andine reculée.
Le général Victor Zanabria a annoncé qu'”en raison du niveau de violence des groupes de manifestants”, la police augmentera le niveau de réponse en recourant à l’utilisation de balles en caoutchouc. Un choix qui augmentera le niveau du conflit et éloignera les chances déjà minces d’une solution politique de ce qui semble être à toutes fins utiles le début d’une insurrection de masse.
Selon des sources policières, les barrages routiers qui caractérisent les mobilisations populaires paralysent les artères de circulation dans 13 des 24 régions du pays.
Et mardi dernier, un autre aéroport a été bloqué, le troisième en moins d’une semaine, l’aéroport international de Cusco.
Pedro, depuis sa détention provisoire, appelle l’armée et la police à mettre fin à la répression contre les manifestants et attribue le massacre actuel au président “usurpateur”, qui a accédé au pouvoir après son éviction par un coup d’État fomenté par la droite oligarchique et pro-occidentale.
L’ancien enseignant et militant syndical de l’une des régions les plus pauvres des Andes, qui a été élu président à l’été 2021 avec la formation progressiste Pérou Libre, a déclaré depuis sa détention : “Je ne renoncerai pas et n’abandonnerai pas la cause du peuple qui m’a amené ici”.
Dans une déclaration commune, les gouvernements progressistes du Mexique, de la Colombie, de la Bolivie et de l’Argentine ont exprimé leur profonde inquiétude concernant la détention de Castillo et ont appelé au respect de la volonté du peuple.
Passons en revue les événements convulsifs de la dernière semaine.
Mercredi dernier, le 7 décembre, le Congrès péruvien avait approuvé la motion de destitution du président Pedro Castillo pour cause d'”incapacité morale permanente”, votée par une majorité écrasante de 101 députés, avec 10 abstentions et seulement 6 votes contre.
Une décision prise après que Castillo, quelques heures avant de faire face à une autre motion visant à le démettre de ses fonctions, ait annoncé la dissolution temporaire du Parlement, la mise en place d’un “gouvernement d’exception” qui procéderait par décret et la promulgation d’un couvre-feu.
Un “gouvernement exceptionnel” qui était censé réorganiser le ministère public et le système judiciaire et mener le pays vers de nouvelles élections pour une Assemblée Constituante dans les neuf mois.
C’était la troisième fois au cours des 16 mois de présidence de Castillo que le Congreso, à la demande de la droite oligarchique qui a historiquement dirigé le pays, tentait une telle procédure : la première fois en décembre de l’année dernière, sans succès, la deuxième en mars de cette année, avec 55 voix en faveur.
Après son licenciement, Pedro a été détenu par la Policía National à Lima et placé dans une sorte de détention préventive, pour l’empêcher, lui et sa famille, de demander l’asile au Mexique du président progressiste Lopéz Obrador. Une supposition confirmée plus tard par les autorités mexicaines elles-mêmes. La demande aurait été faite en raison d’une persécution judiciaire infondée de nature politique.
Le bureau du procureur général de l’État a déposé une plainte pénale contre Castillo auprès du bureau du procureur général pour les crimes présumés de “sédition, abus de pouvoir et perturbation grave de l’ordre public” ; d’autres actions en justice sont déposées contre lui.
L’action en justice comprend également l’ancien chef de cabinet ministériel Betssy Chávez et l’ancien ministre de la Défense Willy Huerta.
La vice-présidente Dina Boluarte, qui s’était opposée à la décision d’établir un “gouvernement d’exception”, a assumé le rôle de chef d’État en prêtant serment mercredi.
Le nouveau président, que Castillo a ensuite décrit comme un “usurpateur”, a immédiatement appelé à une trêve politique pour établir un gouvernement d'”unité nationale” et racheter le pays de “la mauvaise gestion et de la corruption”.
Boluarte, qui jeudi avait écarté la possibilité d’élections anticipées, déclarant qu’il voulait gouverner jusqu’en 2026, a rapidement dû changer d’avis lorsque des manifestations ont éclaté pour demander la fermeture du Congrès, la libération de Castillo et de nouvelles élections.
Lundi, Boluarte a déclaré qu’elle convoquerait des élections pour avril 2024, sans vraiment réussir à calmer les eaux, et a également déclaré qu’elle procéderait rapidement à des “réformes profondes du système politique”, en présentant ses propres propositions plus tard dans la journée.
Vendredi déjà, il était prêt à envisager des élections anticipées, mais a déclaré qu’il était contre la promotion d’une assemblée pour modifier la Constitution ultra-libérale approuvée pendant la dictature d’Alberto Fujimori en 1993, dont la fille a été battue par Castillo aux élections présidentielles de 2021.
Les formes de lutte adoptées ici sont des barrages routiers, des marches populaires et même l’occupation de l’aéroport d’Andahuaylas dans la région d’Apurímac – l’un des épicentres du véritable soulèvement – et de l’aéroport de la ville d’Arequipa.
Les organisations sociales de la région ont annoncé le début d’un “paro indéfini à partir de ce lundi 12 décembre” jusqu’à ce que les demandes des insurgés soient satisfaites.
Boluarte a déclaré l’état d’urgence pendant deux mois dans les zones où la population s’est soulevée.
Pendant ce temps, les actions de protestation se multiplient dans ce soulèvement général qui vise à atteindre la capitale depuis diverses régions du pays et qui marque la distance infranchissable entre la population et l’oligarchie pro-occidentale.
C’est un coup d’État, celui organisé par les groupes industriels, avec de nombreux membres de l’élite péruvienne et les dirigeants des partis d’opposition de droite, qui a eu une gestation d’un an et demi.
C’est en fait en juin 2021 qu’un enseignant rural, fils de paysans, a été élu président de l’un des États d’Amérique latine traditionnellement les plus proches du néolibéralisme du “grand frère” nord-américain et qui y succombe. À l’époque, l’ampleur du redressement a été bien accueillie par l’une des principales puissances économiques du Pérou, qui avait lancé un appel pour “jeter le communisme hors du pays”, déstabilisant le nouveau gouvernement par tous les moyens possibles.
Mais il est important de se rappeler que cette victoire électorale faisait partie de la puissante vague progressiste continentale qui, sous diverses formes et facettes, continue de transformer le visage de l’Amérique latine.
La Bolivie d’Arce et Morales, le Venezuela de Maduro, le Chili des soulèvements pour une Nouvelle Constituante, plus récemment la victoire historique du Pacto Historico en Colombie et l’élection de Lula au Brésil, sont des événements qui changent objectivement le scénario international et donnent un nouveau souffle aux luttes progressistes de tout le continent.
Comme au Pérou, face à toutes ces expériences, les oligarchies et les secteurs de la société les plus étroitement liés aux États-Unis ne sont pas restés inactifs. Nous pourrions énumérer des dizaines de tentatives de déstabilisation, de préparatifs de coups d’État mous ou militaires, d’attaques économiques et de pressions diplomatiques qui inquiètent chaque gouvernement non aligné sur le géant du Nord.
Chaque élection malvenue, chaque mouvement non considéré comme légitime, est toujours suivi d’une attaque contre les intérêts des classes ouvrières.
D’après tous ces événements, il est clair que l’Amérique du Sud est un champ de bataille majeur du choc des classes mondiales, où s’affrontent des forces et des intérêts incompatibles et opposés.
Lors d’une campagne politique il y a quelques années, nous avons désigné l’Amérique latine comme le maillon faible de l’impérialisme, et nous avons également déclaré que la signification générale du moment historique – qui est reflétée et inévitablement définie par chaque contexte individuel – ramenait au choix de terrain entre le socialisme ou la barbarie. Un choix qui est par nature brutal, sans nuance, et l’enfant de profondes ruptures historiques.
En ce sens, chaque leader de mouvement, chaque président progressiste, a le besoin – ainsi que le devoir – de rester fidèle au bloc social qui l’a poussé, pour ainsi dire, ” d’en bas ” au point de défier les oligarchies et les élites dirigeantes, parfois contre sa propre volonté.
Sur ce point, peut-être, Pedro n’a pas pu ou su relever le défi à fond : le départ de Peru Libre, les remaniements constants du gouvernement, les demandes d’aide de l’Organisation des États américains – l’un des chiens de garde traditionnels de l’impérialisme américain – ont probablement redonné confiance aux oligarchies du pays, au point de leur faire croire qu’elles peuvent procéder à la mise en accusation et à l’arrestation du président.
Les dures manifestations populaires et paysannes de ces jours-ci nous disent cependant que cette histoire n’est pas terminée. Au Pérou, l’affrontement entre des intérêts sociaux irréconciliables se poursuit, un affrontement qui prend de temps en temps des formes et des intensités différentes : il y a eu des élections, il y a eu la gestion du gouvernement, il y a eu un coup d’état, maintenant il y a les places et les prodromes d’une guerre civile à l’issue incertaine. Un pueblo conscient sait que ceux qui ont peur de perdre leurs privilèges séculaires, et leurs marionnettistes nord-américains et européens, ne céderont pas s’ils ont le couteau sous la gorge.
La liberté pour Pedro Castillo !
La fin de la répression !
Avec le peuple péruvien, contre les oligarchies servies par les USA !
