| english | español | français | italiano
Forum national de la Rete dei Comunisti sur les perspectives de l’UE
Rete dei Comunisti
Samedi 20.11 et dimanche 21.11, au cinéma Nosadella, Bologne
Le déclin des États-Unis, le début de la restructuration de l’industrie continentale et de l’armée européenne sont les conditions d’un saut qualitatif dans le rôle international de l’UE.
Dans le rapport de Von Der Leyen sur l’état de l’Union, une affirmation péremptoire ressort plus que toute autre, c’est celle qui dit : “Nous entrons dans une nouvelle ère caractérisée par l’hypercompétitivité”. Cette déclaration s’appuie sur de nombreux éléments qui étaient déjà présents les années précédentes mais qui, en ce qui concerne l’UE, ont maintenant un besoin objectif de synthèse politique, institutionnelle et militaire.
Cette nécessité a commencé à prendre forme avec la pandémie, qui a mis en évidence la nécessité de modifier les relations au sein de l’UE dans le sens d’une plus grande centralisation décisionnelle et opérationnelle.
Le Fonds de relance est précisément la concrétisation de cette nécessité, qui concerne avant tout la compétitivité économique et financière internationale
Elle oriente les entreprises européennes, notamment celles dites “championnes”, c’est-à-dire les multinationales continentales, vers une restructuration technologique et pseudo-environnementale de haut niveau afin de faire face à la concurrence de la Chine mais aussi des USA, aujourd’hui en difficulté évidente.
De plus, la taille des obligations européennes intégrées à celles émises par l’UE nouvelle génération donne à l’UE la possibilité de concurrencer l’euro également en termes de monnaies de réserve mondiales, érodant, avec le yuan chinois, la position du dollar, ce qui se passe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale avec les accords de Bretton Woods.
Mais le principal fait qui oblige les eurocrates et les forces économiques et financières de l’UE à avancer rapidement sur la voie de l’intégration est la crise de l’hégémonie américaine, qui est désormais évidente pour le monde entier. La fuite d’Afghanistan, sans avoir “averti” ses alliés de l’OTAN et, enfin, l’accord stratégique d’Auskus avec le Royaume-Uni et l’Australie dans une fonction anti-chinoise, démontrent l’échec total de la stratégie américaine née après l’effondrement de l’URSS.
L’abandon du continent asiatique, la tentative faible et défensive de reconstituer une alliance “pélagique” sans les pays de l’UE et l’affront fait à la France à propos des sous-marins vendus à l’Australie obligent l’Union européenne à relancer son rôle, qui ne peut être que stratégique. Tout d’abord, elle doit prendre acte du déclin des États-Unis en tant que force mondiale unipolaire et du début d’une phase multipolaire sans précédent dans laquelle chaque acteur étatique est seul dans l’hypercompétition susmentionnée.
La discontinuité créée par la phase unipolaire de l’hégémonie américaine conduit inévitablement à la formation d’une armée européenne, qui est déjà présente dans les plans et les déclarations publiques du gouvernement de l’UE
Un tel niveau de concurrence mondiale implique pour l’UE la nécessité d’une centralisation et d’un recompactage des décisions au sein de sa propre sphère communautaire, mais aussi en direction de sa première périphérie extérieure, l’Afrique du Nord, l’Afrique de l’Ouest et le Moyen-Orient, ce qui entraîne immédiatement la nécessité d’une véritable restructuration de nature productive et sociale.
Pour notre pays, le parallèle ne peut être fait qu’avec les restructurations industrielles des années 1980, qui visaient scientifiquement à détruire la classe ouvrière qui, dans les années 1970, était l’avant-garde des luttes dans la société italienne, remettant en cause la redistribution de la richesse nationale, jusqu’alors entièrement à l’avantage des classes dirigeantes.
Cette référence peut nous donner une idée de ce qui est en train de mûrir et comment, sous la rhétorique de l’environnementalisme, des énergies alternatives et de la modernité produite par la civilisation européenne, se prépare une période de modification profonde de la production, des services publics et des conditions sociales, avec des larmes et du sang versés par les classes subalternes, à commencer par les classes dites moyennes, qui sont aujourd’hui dans une crise verticale évidente.
Il est tout aussi clair que le processus de centralisation généralisée pénalisera la démocratie dans les différents pays, comme le démontre le processus décisionnel de Draghi, qui est bien plus agressif et dangereux que celui de Craxi dans les années 1980.
En perspective, la réduction de l’appareil industriel, les licenciements, la précarisation de l’emploi, le rabattement des ressources publiques au profit des entreprises, l’usure des espaces démocratiques résiduels seront les caractéristiques d’une longue phase qui verra une dégradation globale des sociétés européennes, et ce dans un contexte international où la compétition économique pourrait déborder sur des affrontements politiques et militaires aux enjeux encore imprévisibles.
LES EFFETS SOCIAUX DE LA RESTRUCTURATION
En tant que Rete dei Comunisti, depuis les années 1990, nous avons identifié cette tendance historique et l’avons décrite comme la construction d’un ” Pôle impérialiste européen ” dans un partage du monde post-soviétique qui a vu l’émergence d’espaces économiques et monétaires compétitifs autour des Etats-Unis, d’abord avec l’ALENA puis avec la tentative ratée de l’ALCA pour l’Amérique latine, et autour du Japon, reconnaissant dans cette tendance les dangers d’une reprise du conflit mondial. À l’époque, nous disions que le devoir des anti-impérialistes et des communistes était de lutter contre leur propre impérialisme, ce qui pour nous signifiait s’opposer à l’UE en cours de formation et la briser.
Beaucoup de choses ont changé depuis cette décennie, avec l’émergence de la Chine en tant que puissance économique mondiale, la multiplication des forces régionales comme l’Iran, la Russie et la Turquie, la fin des ambitions impérialistes du Japon et maintenant aussi la crise hégémonique des États-Unis. Le seul projet organique qui a avancé grâce aux multiples crises, qui ont agi comme un moteur pour le projet d’intégration, a été la construction de l’Union européenne. Aujourd’hui, l’Union européenne est en passe de dépasser la condition d'”Espace/Pôle économique et financier” et de devenir un super-État impérialiste qui rivalise sur la scène mondiale comme les autres puissances.
Dans ce paradoxe de discontinuité et de continuité internationale de l’UE, nous pensons qu’il est essentiel de reconfirmer l’objectif de rupture de l’Union européenne, la sortie de l’Italie de l’UE et de l’OTAN, et la construction d’un espace alternatif que nous voyons dans ce que nous avons appelé l’Aube euro-méditerranéenne
PROPOSITION POLITIQUE
Nous sommes bien conscients que ce n’est pas un objectif à l’ordre du jour, mais nous savons que les prochaines années, la prochaine phase historique, seront caractérisées par une augmentation des conflits, du conflit de classe au sein de l’UE au conflit international, qui est certainement politique si ce n’est directement militaire.
Par conséquent, donner une directive de marche, indiquer clairement qui est l’ennemi, ne pas laisser les conflits à venir politiquement et idéologiquement désarmés, est un engagement qui doit partir du moment actuel de crise de notre adversaire de classe, sous peine de l’affirmation de mouvements réactionnaires dont nous nous rendons toujours compte trop tard, malgré le fait que pendant des années nous avons crié au loup, souvent dans la mauvaise direction.
